Impacts de la mise en relation des médecins et pharmaciens dans l'utilisation du Bilan Partagé de Médication (Impact of linking doctors and pharmacists in the use of shared medication review)

De Cargouët, Nolwenn - (2023-11-21) / Universite de Rennes - Impacts de la mise en relation des médecins et pharmaciens dans l'utilisation du Bilan Partagé de Médication Langue : Français Directeur de thèse:  Henriot, Basile Thématique : Médecine et santé

Accès à la ressource :  https://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversion... Mots-clés : Soins primaires, pharmacien d'officine, revue de pertinence, polymédication, Relations interprofessionnelles dans le domaine de la santé, Bilan partagé de médication, Polymédication, Maladies iatrogéniques, Pharmacies d'officine, Soins de santé primaires Résumé : Contexte : Le Bilan Partagé de Médication est une analyse des médicaments, par le pharmacien d’officine, permettant de lutter contre la iatrogénie. La méconnaissance et les difficultés de communication entre médecins et pharmaciens limitent son développement. L'objectif de l'étude était d'étudier l’impact de la mise en relation des médecins et pharmaciens dans l’utilisation du BPM. Méthodes : Etude qualitative, réalisée en 2022-2023. Six pharmaciens et huit médecins travaillant autour de Dinan ont été mis en relation et encouragés pendant 6 mois à réaliser des BPM. Puis 2 focus group et entretiens semis-dirigés ont été menés et analysés. Résultats : Les médecins étaient favorables à une analyse pharmacologique, mais réticents sur l’usage du BPM. Un manque de coordination entre professionnels était constaté. D’autres freins indépendants ont empêché l’usage du BPM. Conclusion : La mise en relation des médecins et pharmaciens ne permet pas l’essor du BPM. Focaliser le BPM en sortie d’hospitalisation aiderait à son développement. Résumé (anglais) : Background : The « Bilan Partagé de Médication » is a medication review, made by a community pharmacist, in France. Lack of knowledge and communication difficulties between GP (general practitioner) and pharmacist limit its development. Our aim was to study the impact of linking GPs and Pharmacists in the use of BPM. Methods : Qualitative study, conducted in 2022-2023. Six pharmacists and eight GPs working around Dinan were put in contact and encouraged for 6 months to perform BPM. Then 2 focus groups and semi-structured interviews were conducted and analyzed. Results : GPs were in favor of medication review but are cautious to use BPM. There was a lack of coordination between professionals. Other independent factors prevented the use of BPM. Conclusion : Connecting GPs and pharmacists is not enough to develop BPM. Focusing on BPM at discharge from hospital would help its development. Identifiant : rennes1-ori-wf-1-18789

Exporter au format XML