SCD-Universite de Rennes 1 La société de l'amélioration : le renversement de la perfectibilité humaine, de l'humanisme des Lumières à l'humain augmenté Perfectibilité humaineHumain augmentéPosthumainHumanismePolitiqueTechnosciencesBiotechnologiesHistoire des idéesSociologiePhilosophie politique Human perfectibilityHuman enhancementPosthumanHumanismTechnosciencesBiotechnologiesHistory of ideasSociologyPolitical philosophy Transhumanisme Thèses et écrits académiques Humanisme Thèses et écrits académiques Philosophie politique Thèses et écrits académiques biotechnologie Thèses et écrits académiques Sociologie Thèses et écrits académiques Du dopage sportif à l’usage de psychotropes pour accroître les capacités intellectuelles ou mieux contrôler les émotions, du recours aux nouvelles technologies reproductives permettant une maîtrise croissante des naissances, au développement d’une médecine anti-âge qui oeuvre à l’effacement de toute trace du vieillissement, jamais il n’a été autant question d’améliorer l’être humain et ses performances par le biais des avancées technoscientifiques et biomédicales contemporaines. Cette étude interroge cette aspiration à un humain augmenté à la lumière de l’idéal humaniste et politique de la perfectibilité humaine systématisé par les philosophes des Lumières au 18ème siècle, en particulier dans l’oeuvre et la pensée de Jean-Jacques Rousseau. À la différence du modèle politique et humaniste de la perfectibilité, qui valorise l’amélioration de la condition humaine dans et par la société, au coeur de l’imaginaire démocratique moderne, la société de l’amélioration contemporaine paraît, elle, promouvoir un modèle de perfectibilité dépolitisé, axé sur l’adaptabilité technoscientifique de l’être humain et la transformation de la vie en elle-même. À travers une excursion au sein l’histoire de la pensée sociale, l’objectif de cette étude est de comprendre comment un tel renversement et une telle dépolitisation de la perfectibilité ont pu avoir lieu. De Jean-Jacques Rousseau à Karl Marx, de Auguste Comte à Francis Galton, des penseurs postmodernes au mouvement transhumaniste, cette thèse offre une généalogie synthétique de la société de l’amélioration dans laquelle nous entrons, seule à même d’éclairer de manière critique des transformations sociales et technoscientifiques trop souvent présentées sous le masque de l’inéluctabilité Whether we speak of doping in sport, the use of psychoactive drugs to improve man’s intellectual performance or better check his emotions, new reproductive technologies allowing more efficient birth control, or anti-aging medicine to erase the effects of time, there is no denying that enhancing humans through the use of technoscientific and biomedical means has grown more pervasive in our contemporary societies. This study questions today’s quest for human enhancement under the light of the humanist and political ideal of perfectibility defined by 18th century Enlightenment philosophers, particularly in the work and thought of Jean-Jacques Rousseau. In contrast to the humanist and political model of perfectibility, which promotes the improvement of the human condition by and through society, at the core of the democratic ideal, today’s enhancement society seems to champion a depoliticized model of perfectibility focused on human technoscientific adaptability and the transformation of life itself. Offering a journey through the history of social thought, the objective of this study is to understand how such a reversal and depoliticization of the concept of perfectibility may have been possible. From Jean-Jacques Rousseau to Karl Marx, Auguste Comte and Francis Galton, from postmodern thinkers to the transhumanist movement, this thesis presents a synthetic genealogy of the enhancement society we are entering, which allows for a critical analysis of social and technoscientific transformations that have too often been presented behind the mask of ineluctability Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 2478 Kohttps://ecm.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/98b00be4-e9d1-4071-aedb-54369697d602 Le Dévédec Nicolas 1982-02-22 FR 17972195X ledevedec_nicolas@yahoo.fr 2013REN1G028 http://www.theses.fr/2013REN1G028 2013-12-04 Science politique Universite de Rennes 1thesis.degree.grantor_1 02778715X Université de Montréalthesis.degree.grantor_2 026431467 Doctorat non ouiBaudouinJeanintervenant_102949754XLafontaineCélineintervenant_2056262442 Sciences de l'homme, des organisations et de la sociétéecoleDoctorale_1 139085610 Institut du droit public et de la science politique partenaireRecherche_1 167392719 ddc:320 ddc:300 BaudouinJeanLafontaineCélineUniversite de Rennes 1Sciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophieUniversité de Montréal Sciences de l'homme, des organisations et de la société Institut du droit public et de la science politique ASCII PDF 2537207