Université de Rennes Comparative political legislation cycles Les cycles politiques de la législation : une approche comparative Analyse comparative institutionnelleDémocratieRégression négative binomialeDonnées de comptage Comparative institutional analysisNegative binomial regressionEconomic theory of legislation Économie politique Processus législatif Loi binomiale négative Cette thèse analyse les Cycles Législatifs Politiques (PLC), définis comme la manipulation stratégique du calendrier et du contenu de la production législative à l’approche des élections, révélateurs des problèmes d’agence entre électeurs et élus. Alors que les Cycles Budgétaires Politiques ont fait l’objet de nombreuses recherches, les PLC ont surtout été étudiés par le biais de cas isolés. L’approche empirique repose sur trois volets : (1) une étude en panel de vingt pays, (2) une analyse des régions italiennes et (3) une étude de contenu des lois adoptées dans huit pays, distinguant biens publics et biens privés. Les résultats soulignent le rôle central des institutions. La production législative diminue en début de mandat puis augmente fortement dans les six mois précédant les élections. L’ampleur varie selon les contextes : les systèmes proportionnels produisent des cycles supérieurs de 67 points de pourcentage aux systèmes majoritaires; les systèmes présidentiels, surtout en cas de gouvernement divisé, affichent des cycles plus marqués que les systèmes parlementaires; la décentralisation budgétaire accroît aussi l’intensité des cycles (+64 points). La relation avec le niveau de démocratie apparaît non linéaire. Les PLC sont également plus prononcés dans les régions italiennes à faible autonomie budgétaire ou alignées sur le gouvernement central. Enfin, l’analyse du contenu législatif montre que les lois sur les biens publics connaissent un pic préélectoral, contrairement aux lois ciblant des intérêts privés. Dans l’ensemble, cette thèse démontre que les PLC sont façonnés par les structures institutionnelles et budgétaires, et propose de nouveaux outils pour mesurer la redevabilité politique, ouvrant des pistes concrètes pour renforcer la gouvernance démocratique. This thesis examines Political Legislation Cycles (PLC), defined as the strategic manipulation of the timing and content of legislative production around elections, as a key manifestation of agency problems between voters and politicians. While Political Budget Cycles have been widely studied, PLCs remain largely explored through single-country cases. This dissertation offers the first comparative, multi-level analysis of the institutional, budgetary, and political drivers of PLCs, investigating how, why, and under what conditions legislators exploit the legislative process for electoral gain. Using a rigorous empirical design, the thesis tests PLC theory across three levels: (1) a panel study of twenty countries, (2) a subnational analysis of Italian regions, and (3) a content-based classification of laws in eight countries. The results highlight the central role of institutional design. Legislative activity declines early in the term, followed by a surge before elections, especially in the last six months. The magnitude of these cycles depends on context: proportional systems produce cycles about 67 percentage points larger than majoritarian ones; presidential systems with divided government show stronger cycles than parliamentary ones; and fiscally decentralized countries experience cycles about 64 points higher than centralized states. The democracy–PLC relationship is non-linear. Further, PLCs are more pronounced in Italian regions with lower fiscal autonomy, weaker economies, or alignment with central governments. Content analysis reveals that public goods-oriented laws peak before elections, while private-interest laws display weaker cycles. Overall, the thesis offers new tools to measure political accountability and guide reforms to strengthen democratic governance. Electronic Thesis or DissertationText en application/pdf1 : 6015 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/3ba7c679-3384-4a1c-944e-f1d7a2038fca Sy Youssoufa 1998-05-16 CI 29366885X syyoussoufa@gmail.com 2025URENG009 http://www.theses.fr/2025URENG009 2025-10-02 Sciences économiques Université de Rennesthesis.degree.grantor_1 26693823X Erasmus universiteit (Rotterdam, Pays-Bas) thesis.degree.grantor_2 028056949 Doctorat non ouiPadovanoFabiointervenant_112622921XFaureMichaelintervenant_2066270294VisscherLouisintervenant_3160362512VisscherLouisintervenant_3160362512RocaboyYvonintervenant_4057017662VoigtStefanintervenant_5080917615GalliEmmaintervenant_6179777645CarbornaraEmanuelaintervenant_7293671125SisakDanaintervenant_8293671664VoigtStefanintervenant_5080917615GalliEmmaintervenant_6179777645 École doctorale Sciences Economiques et sciences De Gestion - Bretagne (Rennes ; 2022-....) ecoleDoctorale_1 267605285 partenaireRecherche_1 Centre de recherche en économie et management (Rennes ; Caen ; 2004-....)partenaireRecherche_2 115825169 ddc:330 PadovanoFabioFaureMichaelVisscherLouisRocaboyYvonVoigtStefanGalliEmmaCarbornaraEmanuelaSisakDanaUniversité de RennesErasmus universiteit (Rotterdam, Pays-Bas) École doctorale Sciences Economiques et sciences De Gestion - Bretagne (Rennes ; 2022-....) Centre de recherche en économie et management (Rennes ; Caen ; 2004-....) ASCII PDF 6159319