Université de Rennes Différences de ressenti et d’attentes des médecins généralistes concernant les médecines complémentaires en Bretagne, comparés à ceux des patients : point de vue des médecins généralistes Differences in feelings and expectations of general practitioners regarding complementary medicine in Brittany, compared to those of patients : general practitioners' point of view Médecin généralisteRelations médecin-patientMédecines ComplémentairesExploration de texte General practitionerDoctor-patient relationsComplementary MedicineText Mining Médecins généralistes Attitude Attente Médecines alternatives Relations médecin-patient Exploration de données Introduction : Les Médecines Complémentaires sont présentes dans la pratique du Médecin Généraliste et celui-ci a un rôle à jouer face au patient et à ses représentations. L’objectif de cette étude est donc d’identifier des différences et des similitudes de représentations, dans ces deux populations. Méthodes : Enquête qualitative par entretiens semi-directifs de 12 médecins généralistes exerçant en Bretagne. Analyse thématique de leurs perceptions et analyse lexicométrique des verbatims. Comparaison avec les résultats de l’étude concernant la population des patients. Résultats : Le point de vue des médecins généralistes diffère de celui des patients à la fois dans leur définition des Médecines Complémentaires, leurs représentations et leur pratique. Les deux populations s’accordent cependant sur la primauté de la Médecine Conventionnelle. Renforcement des résultats par l’analyse lexicométrique. Conclusion : La consultation de Médecine Générale est une consultation atypique où on interroge à la fois la représentation du praticien mais également celle du patient. Les différences liées à chaque population concernant les Médecines Complémentaires montrent l’importance et la complexité de la relation entre le médecin et le patient. Complementary Medicines are present in the practice of the General Practitioner and has a role to play in relation to the patient and his representations. The objective of this study is therefore to identify differences and similarities in representations in these two populations. Methods: Qualitative survey using semi-structured interviews with 12 general practitioners in Brittany. Thematic analysis of their perceptions and lexicometric analysis of verbatims. Comparison with the results of the study concerning the patient population. Results: The point of view of general practitioners differs from that of patients both in their definition of Complementary Medicine, their representations and their practice. Both populations, however, agree on the primacy of Conventional Medicine. Strengthening the results by lexicometric analysis. Conclusion: The General Medicine consultation is an atypical consultation where we question both the representation of the practitioner but also that of the patient. The differences linked to each population regarding Complementary Medicine show the importance and complexity of the relationship between the doctor and the patient. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 1842 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/822b9489-5701-4960-bf3d-8940246417eb Ha Ngoc Minh-Tuan 1994-09-18 FR 28012435X alexandre.hangoc@gmail.com 2024URENM007 http://www.theses.fr/2024URENM007 2024-01-25 Médecine Générale Universite de Rennesthesis.degree.grantor_1 26693823X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiTexierGéraldineintervenant_1152765808 ddc:610 TexierGéraldineUniversite de RennesSciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophie ASCII PDF 1886640 restriction 2024-01-25 2024-07-25 confidentialité 2024-01-25 2024-06-30 restriction 2024-01-25 2024-07-25