Université de Rennes La responsabilité de l’entreprise étendue au prisme de la loi française relative au devoir de vigilance et de sa mise en œuvre Responsibility of extended enterprise through the prism of French law on the duty of vigilance and its implementation Devoir de vigilanceEntreprise étenduePrincipes RuggieParties prenantesDroits de l'hommeResponsabilité des entreprisesCSDDD Duty of vigilanceExtended enterpriseRuggie PrinciplesThird party relationshipsBizhumanrightsCorporate accountabilityCSDDD Réseaux d'entreprises Responsabilité sociétale Droits de l'homme et mondialisation Les mécanismes de marché à l’échelle mondiale transforment le modèle social de l’entreprise de sorte que l’entreprise se déleste de son activité de production centrale dont l’organisation et l’exploitation sont prévues à l’extérieur. Dans cette perspective, l’entreprise étendue désigne un ensemble d’entités économiques et une organisation commune englobant des individus et des milieux dans un périmètre non défini. Ce type d’entreprise très puissante est caractéristique des entreprises de l’ère de la globalisation. Aucun droit n’appréhende l’entreprise étendue par sa dimension humaine alors que son existence substantielle est indéniable et connue. Ce contexte ne permet pas de rechercher et d’engager la responsabilité de la ou des sociétés concernées en cas d’atteintes aux droits humains commises dans une chaîne de valeur. La loi française sur le devoir de vigilance de 2017 inspirée des Principes de Ruggie est innovante car elle vise la protection de la cellule humaine et environnementale de l’entreprise étendue. Pour ce faire, cette loi impose un plan de vigilance à des sociétés selon certaines conditions. De plus, les victimes de faits commis dans les chaînes de valeur peuvent mettre en cause la responsabilité de la société mère ou donneuse d’ordre devant le juge français. Définir les caractéristiques et les effets de la mise en œuvre du devoir de vigilance dans l’entreprise étendue paraît essentiel car il y a manifestement une différence entre le texte et l’esprit de la loi, une différence entre la publication d’un plan de vigilance et le fait de satisfaire à son devoir de vigilance. Market mechanisms on a global scale are transforming the social model of the enterprise, so that the company is divesting itself of its central production activity, whose organization and operation are planned externally. From this perspective, the extended enterprise refers to a set of economic entities and a common organization encompassing individuals and environments within an undefined perimeter. This type of high-powered enterprise is characteristic of companies in the era of globalization. There is no legal approach to the human dimension of the extended enterprise, even though its substantial existence is undeniable and well known. This context makes it impossible to identify and hold the company or companies concerned responsible for human rights abuses committed in a value chain. The French Duty of Vigilance Act of 2017, inspired by the Ruggie Principles, is innovative in that it aims to protect the human and environmental cell of the extended enterprise. To this end, this law imposes a vigilance plan on companies under certain conditions. In addition, victims of acts committed in value chains can bring the responsibility of the parent or the ordering company before the French courts. Defining the characteristics and effects of the implementation of the duty of vigilance in the extended enterprise seems essential, as there is clearly a difference between the text and the spirit of the law, a difference between publishing a vigilance plan and fulfilling one's duty of vigilance. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 4870 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/0d9731d0-b545-402c-a07a-78c573f66d34 Boudjellal Firouse 1972-01-30 FR 279480962 firouse.boudjellal@gmail.com 2023URENG006 http://www.theses.fr/2023URENG006 2023-12-20 Droit Université de Rennesthesis.degree.grantor_1 26693823X Doctorat non ouiDel SolMarionintervenant_1035775815MedjadKarimintervenant_4035774339Del SolMarionintervenant_1035775815MercierVirginieintervenant_2087119471VernacStéphaneintervenant_3167140442MedjadKarimintervenant_4035774339CambiaireFrançois Deintervenant_5279481330MercierVirginieintervenant_2087119471VernacStéphaneintervenant_3167140442 Droit et Science PolitiqueecoleDoctorale_1 221598340 IODE partenaireRecherche_1 139767924 ddc:340 Del SolMarionMercierVirginieVernacStéphaneMedjadKarimCambiaireFrançois DeUniversité de RennesDroit et Science PolitiqueÉcole doctorale Droit et Science Politique (Rennes) IODE ASCII PDF 4986754 Firouse BOUDJELLAL