Université de Rennes 1 Création d'un outil de sensibilisation au don du sang en médecine générale : acceptabilité et préférences des médecins Creation of blood donation awareness tool in general medical practice: acceptability and preferences of the practioners don de sangmédecin généralistesensibilisationoutiléthique blood donationgeneral practitionerawarenesstoolethics Dons du sang Médecins généralistes Promotion de la santéSystèmes de communication‎ Contexte : L’absence d’outil de sensibilisation au don du sang existant dédié est un frein majeur à l’abord du don du sang par les médecins généralistes en consultation dans la littérature. Objectifs : Evaluer l’acceptabilité et les préférences des médecins autour de la création d’un outil de sensibilisation au don du sang en consultation de médecine générale. Méthodes : Etude pilote mixte en deux phases. Phase 1 « création de l’outil » : trois outils de sensibilisation sélectionnés après brainstorming d’experts et d’usager ont été testés par trois médecins généralistes volontaires au sein de leur cabinet, à raison d’une journée par outil. Un entretien semi dirigé a été réalisé avec chaque médecin à l’issue des journées de test. Phase 2 « validation de l’outil » : l’analyse thématique des données d’intérêt concernant l’acceptabilité et les préférences des médecins à propos des outils a été corrélée à celle des patients, constituant l’autre versant de l’étude. Les résultats ont été soumis à un groupe nominal pour aboutir à la sélection d’un outil final consensuel. Un questionnaire d’acceptabilité prospective adressé aux médecins généralistes a été élaboré pour confirmer la validité de cet outil et leur a été diffusé par internet à l’échelle régionale. Résultats : Le médecin généraliste apparaissait comme le bon interlocuteur et le cabinet de médecine générale comme le bon endroit pour sensibiliser au don du sang. Le groupe nominal a permis de valider l’acceptabilité de l’outil final retenu. 217 médecins ont été inclus dans l’étude. L’outil proposé a été validé par les médecins : 77,0% d’entre eux considéraient que la démarche de sensibilisation proposée était adaptée à la médecine générale, 71,4 % se déclaraient prêts à participer à telle campagne de sensibilisation avec leur charge de travail actuelle et 93,1% à utiliser l’outil proposé dans le cadre de la campagne de sensibilisation. Perspectives : La construction participative et l’approbation de cette combinaison d’outils de sensibilisation au don de sang, acceptable du point de vue des médecins et en adéquation avec leurs préférences pourra aboutir à une évaluation à grande échelle dans le cadre d’une campagne de sensibilisation au don de sang en médecine générale. Context: The lack of existing tool to raise awareness on blood donation is a major obstacle to the blood donation approach by GPs according to the current literature. Objectives: To evaluate the acceptability and preference of doctors for the creation of a tool to raise awareness of blood donation in general medical consultations. Methods: Mixed pilot study in two phases. Phase 1 "tool creation ": three awareness-raising tools selected after brainstorming with experts and users were tested by three volunteer general practitioners in their practices, one day per tool. A semi-structured interview was conducted with each doctor at the end of the test days. Phase 2 "tool validation": thematic analysis of the data of interest concerning the acceptability and preferences of the doctors regarding the tools was correlated with the patient’s ones, constituting the other side of the study. The results were submitted to a nominal group, leading to the selection of a final consensual tool. A prospective acceptability questionnaire addressed to general practitioners was developed to confirm the validity of this tool and was distributed to them at the regional level via the Internet. Results: The general practitioner appeared to be the right interlocutor and the GP's office appeared to be the right place to raise awareness about blood donation. The nominal group validated the acceptability of the final tool selected. 217 physicians were included in the study. The proposed tool was validated by the physicians: 77.0% of them considered that the proposed awareness approach was suitable for general practice, 71.4% said they were willing to participate in such an awareness campaign with their current workload and 93.1% said they would use the proposed tool as part of the awareness campaign. Prospects: The participatory construction and approval of this combination of blood donation awareness tools, acceptable from the practitioners' point of view and in line with their preferences, could lead to a large-scale evaluation in the context of a general medical blood donation awareness campaign. Electronic Thesis or DissertationText fr application/pdf1 : 1269 Kohttps://ged.univ-rennes1.fr/nuxeo/site/esupversions/feea5711-9d66-4e2f-9837-d5c93e73a64c Robin Elisabeth 1992-06-28 FR 245142258 elisabethmf.robin@gmail.com 2020REN1M019 http://www.theses.fr/2020REN1M019 2020-03-17 Médecine Universite de Rennes 1thesis.degree.grantor_1 02778715X Doctorat (thèse d'exercice) non ouiJouannin Adelineintervenant_1231647263ThibertJean-Baptisteintervenant_2114217319 Universite Bretagne LoirepartenaireRecherche_1 191639044 ddc:610 Jouannin AdelineThibertJean-BaptisteUniversite de Rennes 1Sciences et technologie, medecine, pharmacie, odontologie, droit, economie, gestion, philosophieUniversite Bretagne Loire Communaute des etablissements d enseignement superieur et de recherche (ComuE) ASCII PDF 1299673