| Version imprimable |
| Évaluation de l’infiltration du joint BiodentineTM/composite dans le cadre de restaurations en technique sandwich ouvert (Evaluation of BiodentineTM / composite seal infiltration in Open Sandwich Restorations) | ||
Levallois, Alexis - (2017-12-12) / Universite de Rennes 1 - Évaluation de l’infiltration du joint BiodentineTM/composite dans le cadre de restaurations en technique sandwich ouvert Langue : Français Directeur de thèse: Le Clerc-Poirier, Justine; Turpin, Yann-Loïg Thématique : Médecine et santé | ||
Mots-clés : Biodentine, Ciment Verre ionomère , Micro infiltration, Technique sandwich ouvert, Restauration dentaire, Ciments dentaires, Matériaux dentaires, Dentine , Adhésifs dentaires Résumé : La technique « sandwich ouvert » est généralement utilisée pour les restaurations de cavités proximales étendues et profondes. Actuellement, combiné au composite, le ciment verre ionomère (CVI) constitue le matériau de référence dans les restaurations en technique « sandwich ouvert ». Cependant, de nouveaux matériaux comme la BiodentineTM pourrait constituer une alternative dans ce cas selon les fabricants. Le but de cette étude in vitro était de comparer l’infiltration du joint BiodentineTM/composite à celle du joint ciment verre ionomère/composite. Cette étude a été réalisée sur 30 dents de sagesses humaines, extraites pour raisons orthodontiques, sur lesquelles ont été réalisées des cavités de classe II. Les deux biomatériaux étudiés ont été répartis en 4 groupes, 2 groupes témoins négatifs (n=5), 1 groupe pour la BiodentineTM (n=25) et 1 pour le CVI (n=25). Une fois les restaurations placées, un vieillissement des dents a été effectué par thermocyclage (1000 cycles 5°C 55°C). Les dents ont ensuite été déposées dans du bleu de méthylène pendant 24 h. L’infiltration du colorant a été observée à la loupe binoculaire à un grossissement x25. Une fois l’évaluation réalisée par 3 chirurgiens dentistes en double aveugle, tous les résultats ont été analysés avec un test non paramétrique de Kruskal Wallis, complété par un test de Mann et Whitney. Les groupes BiodentineTM et ciment verre ionomère présentaient respectivement un pourcentage d’infiltration de 7,012% +/ 5,101 et de 6,697% +/ 4,098. Aucune différence significative n’a été trouvée entre les deux groupes. Résumé (anglais) : Open sandwich technique is generally used to restore large and deep dental cavities. Currently, combined with resin composite, glass ionomer cement constitutes the gold standard in open sandwich restorations. However, new materials such as BiodentineTM could also be used according to manufacturers. The aim of this in vitro study was to analyse the microleakage observed between BiodentineTM and composite compared with glass ionomer cement. This study was carried out on 30 human wisdom teeth extracted for orthodontic reasons, on which class II cavities were made. The two compared biomaterials were divided into 4 groups, 2 negative control groups (n=5), 1 group for BiodentineTM (n=25) and 1 group for CVI (n=25). Once the restorations were completed, aging of the teeth was done by a thermocycling technique (1000 cycles 5°C 55°C). The teeth were then placed in methylene blue for 24 hours. The dye infiltration was observed with a binocular magnifier at x25 magnification. Once the evaluation was performed by 3 dental surgeons, all the results were analysed with non parametric Kruskal Wallis and Mann and Whitney tests. The BiodentineTM and glass ionomer groups had a percentage of microleakage of 7.012% +/ 5.101 and 6.697% +/ 4.098, respectively. No significant differences were found between the two groups. Identifiant : rennes1-ori-wf-1-10873 | ||
| Exporter au format XML |