L'immigration en débat : un dialogue de sourds ?

Auteur(s) : HÉRAN FRANÇOIS    19-09-2016  Éditeur(s) :    Description : François Héran, démographe et sociologue, directeur de recherche, INED L’immigration est devenue un objet central du débat public, en France comme ailleurs. On parle régulièrement de « dépassionner » la question, mais la controverse n’épargne pas les méthodes réputées objectives, comme la démographie ou le fact-checking. On reviendra ici sur les argumentaires les plus utilisés pour ou contre l’immigration. Arguments sécuritaires ou humanitaires, utilitaristes ou déontologiques, souverainistes ou mondialistes. Modèle de l’« assimilation » opposé au modèle de l’« intégration ». Peur de la perte d’identité et du « grand remplacement » ou, inversement, célébration des bienfaits de la « diversité ». Accusations mutuelles de cynisme et d’angélisme… Que valent ces arguments ? Pourquoi est-il si difficile de les confronter aux faits ? Est-il vain d’espérer que le débat démocratique sur l’immigration puisse échapper un jour au dialogue de sourds dans lequel il est actuellement enfermé ? Cette conférence a été donnée le 19 septembre 2016 à Aubervilliers. En savoir plus Mots-clés libres : immigration, débat public Classification générale : Sociologie Science politique Accès à la ressource : http://www.canal-u.tv/video/campus_condorcet_paris... rtmpt://fms2.cerimes.fr:80/vod/campus_condorcet_pa... Conditions d'utilisation : Droits réservés à l'éditeur et aux auteurs.

DONNEES PEDAGOGIQUES Type pédagogique : cours / présentation Niveau : enseignement supérieur DONNEES TECHNIQUES Format : video/x-flv Taille : 548.89 Mo Durée d'exécution : 1 heure 8 minutes 39 secondes

Exporter au format XML