| Exploitation systématique de la iatrogénie identifiée en Médecine Générale à des fins de Pharmacovigilance (Pharmacovigilance using a systematic review of adverse drug reactions identified by general practitioners) | ||
Ferry, Baptiste - (2015-05-27) / Université de Rennes 1 - Exploitation systématique de la iatrogénie identifiée en Médecine Générale à des fins de Pharmacovigilance Langue : Français Directeur de thèse: Besnard, Jean-François; Allard-Coualan, Béatrice Thématique : Médecine et santé | ||
Mots-clés : iatrogénie, effet-indésirable, notification spontanée, médecine générale, dossier médical informatisé, Maladies iatrogéniques , Médicaments--Effets secondaires, Dossier médical personnel, Médecins généralistes, Pharmacovigilance Résumé : Introduction. Les médecins généralistes identifient la iatrogénie dans les dossiers médicaux informatisés mais réalisent peu de notifications spontanées. Matériel et méthode. Nous avons réalisé une étude descriptive retrospective de la iatrogénie marquée spécifiquement lors des consultations par cinq généralistes rennais pendant l'année 2012. Résultats. Nous avons étudié 86 consultations (concernant 96 traitements et 95 effets indésirables) qui nous ont permis de réaliser 50 notifications au CRPV de Rennes. Discussion. La iatrogénie identifiée était comparable au peu de données de la littérature. Aucune des 50 notifications soumises n'avait fait l'objet d'une notification spontanée. Conclusion. L'étude de la iatrogénie identifiée par les médecins et marquée spécifiquement lors de la saisie de la consultation dans le dossier médical semble être une méthodologie intéressante pour augmenter la notification et mieux connaître la iatrogénie en médecine générale. Résumé (anglais) : Introduction. French general practitioners properly identify side-effects in computarized medical records but do not achieve optimal spontaneous reporting.Materials et methods. We did a retrospective descriptive study of the side-effects marked during the consultations by five general practitioners in Rennes in 2012. Results. We studied 86 consultations (about 96 treatments and 95 adverse drug reactions) wich allowed us to perform 50 notifications to the Pharmacovigilance Center of Rennes. Discussion. The identified adverse drug reactions panel was comparable to those described in the literature. Of note, there were few studies made in the regard. None of the 50 submitted notifications had been a spontaneous reporting. Conclusion. Identification and report of iatrogenicity in patients' medical files by praticians could be an effective method to increase awareness of this issue and help increase general practitioners' knowledge of the problematics associated with it. Identifiant : rennes1-ori-wf-1-7149 | ||
| Exporter au format XML |