| Protection du secret professionnel en médecine générale libérale, obstacles et solutions pratiques: étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de généralistes installés en Ille-et-Vilaine (Protecting medical confidentiality in general practice, obstacles and solutions : a qualitative study by semi-structured interviews of Ille-et-Vilaine's general practioners) | ||
Cassiède, Simon - (2022-01-27) / Universite de Rennes 1 - Protection du secret professionnel en médecine générale libérale, obstacles et solutions pratiques: étude qualitative par entretiens semi-dirigés auprès de généralistes installés en Ille-et-Vilaine Langue : Français Directeur de thèse: Bouvet, Renaud Thématique : Médecine et santé | ||
Mots-clés : Confidentialité, Médecins généralistes, Déontologie médicale , Secret médical, Déontologie médicale, Médecins généralistes Résumé : Contexte : Le secret professionnel est un pilier de la déontologie médicale. Si son principe semble stable, le cadre juridique qui le contient est en tension constante, et les caractéristiques de sa mise en oeuvre en médecine générale doivent s’inclure dans un modèle de soin dynamique. Objectif : À travers l’expression par des généralistes libéraux de leur expérience personnelle en matière de protection du secret, identifier les modèles d’application qu’ils emploient à ces fins, ainsi que les déterminants qui sous-tendent ces modèles. Méthodes : Réalisation d’entretiens semi-dirigés auprès de médecins généralistes libéraux installés en Ille-et-Vilaine. Analyse thématique des résultats dans le cadre d’une approche par théorisation enracinée. Résultats : Les médecins généralistes décrivent des interrogations communes concernant la gestion du secret professionnel en pratique quotidienne. Toutefois, l’interprétation de ces problématiques par les praticiens, ainsi que les réponses qu’ils y apportent, peuvent être diamétralement opposées. Elles semblent dépendre en partie de déterminants d’ordre personnel, et s’inscrire dans une vision individualisée du secret médical, qui s’exprime ensuite par une hétérogénéité des pratiques. Interprétation : Le secret professionnel est l’objet d’une fragmentation juridique, éthique et conceptuelle qui peut favoriser l’altération de sa nature. En l’absence d’ancrage déontologique, les médecins sont amenés par l’expérience à reconstruire une acception du secret, opérationnelle au quotidien, mais profondément personnelle. Conclusion : Les divergences observées dans la gestion du secret par les médecins pourraient s’inscrire dans un phénomène d’individualisation plus large de l’éthique professionnelle. Marqueur de souffrance déontologique, cette trajectoire mériterait alors une attention particulière. Résumé (anglais) : Identifiant : rennes1-ori-wf-1-16215 | ||
| Exporter au format XML |